Máster de Cultura Científica EHU/UPNA 2023/2024

Periodismo Científico. Tarea 1 Las 5 W

 

Arrancamos la asignatura de Periodismo Científico por los cimientos intentando identificar en una noticia aparecida en el periódico El Mundo bajo el título "Descubren en Morella uno de los dinosaurios más grandes que se conocen, 'Garumbatitan morellensis'" (edición web del 28 de septiembre) las cinco W, es decir, las respuestas básicas que toda noticia debe contener. 
 
Según el periodismo, las respuestas a estas cinco preguntas (qué, quién, cuándo, dónde y por qué) deberían darse en el primer párrafo -o, como mucho, completarse en el segundo- para, por una parte, condensar el mensaje y que la mayor cantidad de información llegue al lector rápidamente y, segunda, para asegurarse de que lo prescindible pueda dejar de ser tenido en cuenta si la galerada debía ser recortada (antiguamente) o el lector se ha cansado y ha dejado de hacer scroll en la página web (el sino de nuestros días). 
 
What? ¿Qué? Esta pregunta debe resumir la noticia en sí. El suceso que queremos contar, la declaración o, en este caso, el descubrimiento científico que ha motivado la noticia. En este caso se trata del descubrimiento de los restos fósiles de un dinosaurio de gran tamaño bautizado con el nombre de Garumbatitan morellensis, aludiendo al lugar del hallazgo. 

Who? ¿Quién? Según la información el quién en la noticia es el grupo de expertos de la Universidad de Lisboa que han hecho el hallazgo y del que forma parte Pedro Mocho. Los investigadores han trabajado en colaboración con el grupo de Biología Evolutiva de la UNED, algo que se menciona al final del texto.

Where? ¿Dónde? El hallazgo se ha producido en Morella, un pueblo del interior norte de Castelló conocido precisamente por sus restos arqueológicos, en concreto en el yacimiento de Sant Antoni de la Vespa.

When? ¿Cuándo? La noticia se publicó el pasado mes de septiembre pero el descubrimiento en sí no se ha realizado de un día para otro. Los restos se recogieron del terreno entre 2005 y 2008 y, tras su estudio, los investigadores han publicado sus hallazgos en la Zoological Journal of the Linnean Society, aunque en la noticia no se apunta cuándo se realizó esta publicación.

Why? ¿Por qué? Con esta pregunta y su respuesta correspondiente intentamos explicar al lector cuestiones que quizá no saltan a primera vista. ¿Por qué un político ha dimitido cuando ha dimitido? ¿Por qué las acciones de una empresa han subido ahora y no hace un mes? En este caso la noticia del hallazgo no da pie a plantearnos una pregunta clásica del "porqué" aunque sí podría ser una extensión del qué: los restos arqueológicos encontrados son de relevancia porque suponen haber encontrado una especie nueva de megadinosaurio (que ha dado nombre a una especie nueva) y aporta más evidencias sobre los titanosaurios, los saurios más grandes "conocidos hasta la fecha", según se pone de relieve en el texto. 

A estas cinco uves dobles habría que añadir, sin embargo, una sexta entrada. El ¿cómo? o How? En esta noticia en concreto, a esta pregunta no se le presta especial atención porque el proceso, en principio no parece haberse desviado de una investigación "habitual" aunque podría ser el caso si el hallazgo de los huesos hubiera sido de manera fortuita por alguien profano en la materia o hasta el descubrimiento de esta especie se hubiera llegado tras un estudio paralelo que desmontara una idea establecida previamente.

Nota. A destacar las erratas en el nombre del investigador pero también un error ortográfico que debería haberse salvado: "herbíboros" por "herbívoros". Quién esté libre de pecado, que lance la primera piedra.

Victoria Salinas
Valencia. Octubre 2023



Comentarios

Entradas populares de este blog