Máster de Cultura Científica EHU/UPNA 2023/2024 Nociones científicas básicas. Casos públicos Semana 4.

 

Caso 4.A. “El colapso de la función de onda en física cuántica no es un concepto físico, sino filosófico”. Elabora el argumento. 

Me inclino por decir que el enunciado es verdadero. En principio, el colapso de la función de onda (el que los elementos estén en un estado u otro de los múltiples en los que están simultáneamente al intentar tomar una medida) sería una opción filosófica ya que es una forma de interpretar la superposición de estados que establece la física cuántica y, de hecho no hay siquiera una única forma de hacerlo dependiendo de qué se entienda por medición. Dentro de la interpretación dominante de la física cuántica (la de Copenhague-Gotinga) hay hasta tres formas de explicar cuándo sucede el colapso de la función de onda según qué se considera como medida, incluyendo también el hecho consciente del ser humano realizando la medida lo que, sin duda, introduce claros elementos filosóficos en la explicación del colapso. 

 

Caso 4.B. “La Wi-fi impide conciliar el sueño”. ¿En qué casos la frase es cierta? 

La frase podemos considerarla como cierta solo en el caso de que la wifi se esté utilizando para tener conexión a internet en algún aparato electrónico y su uso antes de irnos a dormir nos robe horas de sueño o la luz blanca de los dispositivos electrónicos interfiera en nuestro ciclo circadiano confundiendo a nuestro hipotálamo y haciéndole creer que estamos a plena luz de mediodía y no de noche cuando es hora de dormir. Ahí sí la wifi (indirectamente) nos estaría impidiendo conciliar el sueño. Este es el único caso en el que, en estos momentos podemos considerar la frase como cierta ya que no hay evidencia científica que sustente que las ondas electromagnéticas del wifi tienen un impacto sobre la salud (son frecuencias bajas y con una potencia muy baja y no ionizantes), ni siquiera en los supuestos casos de hipersensibilidad al electromagnetismo que dicen referir ciertas personas.